Theo PGS Văn Như Cương, việc giữ bí mật đề và đáp án thi THPT non sông 2017 không hướng đến một kỳ tuyển sinh công bình, minh bạch.
Theo Bộ GD&ĐT, đề thi và đáp án môn trắc nghiệm trong kỳ thi THPT non sông 2017 sẽ không được lên tiếng. Tin tức bất thần này khiến phổ thông sinh viên, giáo viên hoang mang.
PGS Văn Như Cương - Hiệu trưởng trường THPT Lương Thế Vinh, Hà Nội - trao đổi với Zing.Việt Nam bao quanh nhân tố này.
Không dễ dàng nắm bắt trước quyết định 'lạ'
- Thưa PGS Văn Như Cương, ông phản hồi thế nào về việc Bộ GD&ĐT không thông báo đề thi và đáp án trong kỳ tuyển sinh 2017?
- Tôi rất khó hiểu trước quyết định “lạ” của Bộ GD&ĐT. Đề thi dành cho gần một triệu thí sinh tham gia thì đâu còn là bí mật nữa mà không báo cáo.
Bộ GD&ĐT giữ kín đáo cả đáp án mới là yếu tố khiến cho tôi quá bất ngờ. Chúng ta chưa bao giờ có luật pháp này.
Ở một số đất nước khác, họ có thể bí mật đề thi và đáp án khi thi tuyển xin việc với số người nhập cuộc ít. Còn một kỳ thi phổ thông dành cho cả triệu thí sinh, tác động toàn phường hội, việc bí mật là vô lý. Bên cạnh đó, chúng ta đều đang hướng đến một kỳ thi công bằng và minh bạch.
Thực tế cho thấy, dù là kỳ thi nào, việc sai sót trong chấm thi của giáo viên và của máy chấm trắc nghiệm đều có thể xảy ra. Ví như không có đáp án để đối chiếu, thí sinh không biết chính mình sai ở đâu để rút kinh nghiệm.
Theo lý giải của Bộ GD&ĐT, việc không báo cáo đề thi các môn trắc nghiệm nhằm giữ bí mật câu hỏi để có thể tiếp diễn dùng cho các kỳ thi tiếp theo. Bộ GD&ĐT sợ bị… lộ đề.
Tôi thấy rất lạ, bởi người ra đề thi cho năm sau phải có nhiệm vụ đọc thêm đề thi năm trước để giảm thiểu những thắc mắc trùng lặp. Phần tư vấn của Bộ GD&ĐT chỉ là gượng nhẹ.
PGS Văn Như Cương trong lễ khai giảng năm học 2015-2016 tại trường THPT Lương Thế Vinh, Thủ đô. Ảnh: Nhật Ánh.
- Theo ông, việc giữ bí mật đề thi và đáp án sẽ tác động thế nào tới thí sinh?
- Nếu như không lên tiếng đáp án, nhiều người sẽ không tin cậy và phúc khảo bài thi. Số bài phúc khảo có thể tăng lên nhiều lần, gây phức hợp sau thi tuyển.
Tất nhiên, yếu tố này không quan trọng bằng việc học sinh và thầy giáo hoàn toàn mù mờ về cách dạy và học. Bộ GD&ĐT sốt ruột thí sinh sẽ phán đoán được độ bao phủ của đề thi mà học tủ, học lệch, ngày càng tăng luyện thi. Nhưng, việc thí sinh nhân thức được trung tâm tri thức để ôn luyện là lợi quyền của các em.
Tôi đề nghị Bộ GD&ĐT nên xem lại và cải tiến quyết định này. Bộ GD&ĐT có thể chia bé ngân hàng 60.000 nghi vấn để sử dụng trong đa dạng năm. Thí sinh trong cùng một phòng làm cho mã đề khác biệt, trong đó nghi vấn và đáp án đã được xáo trộn, là phương thức tiết kiệm để chống cự gian lậu thi cử.
Việc sử dụng hết 60.000 thắc mắc cho mỗi năm, mỗi học sinh khiến cho một đề cá biệt là nhân tố không quan trọng.
Giả dụ vẫn thực hiện, Bộ GD&ĐT chỉ gây thêm khó khăn.
Nên có lịch trình đổi mới
- Ông có buộc phải gì về lịch trình đổi mới của lĩnh vực giáo dục?
- Học sinh phổ thông năm qua thường được đưa ra làm “thí điểm". Bây chừ, các trường đều đã chấm dứt học kỳ I, kỳ thi 2017 đang cận kề nhưng Bộ GD&ĐT vẫn liên tục có những thay đổi với các thông tin được đưa ra “bé giọt”. Sự thay đổi, tu sửa, đổi mới diễn ra "luôn luôn" từng tháng của Bộ GD&ĐT là điều không nên.
Tôi đề xuất Bộ GD&ĐT phải công bố lộ trình thi tuyển trước 3 năm. Khi sinh viên bước tham gia lớp 10 sẽ biết được kỳ thi quan trọng nhất suốt 12 năm học sẽ diễn ra như thế nào.
Giả dụ gian khổ quá, Bộ GD&ĐT phải công bố tin tức một bí quyết chính thống, đầy đủ, phổ quát cho học sinh và toàn phố hội ngay từ đầu niên học mới.
- Bình chọn chung về cách thức thi 2017, ông còn thắc mắc nhân tố gì?
- Theo tôi, việc số đông các môn (trừ Ngữ văn) thi theo cách thức trắc nghiệm là vấn đề không nên.
Trắc nghiệm tiếng Anh chỉ rà soát được khả năng đọc và viết, còn khả năng nghe và nói hoàn toàn lù mù. Trắc nghiệm môn Toán không bình chọn đúng năng lực của thí sinh. Tôi sợ hãi năm 2018, môn Ngữ văn cũng sẽ... trắc nghiệm.
- Năm 2015, trả lời báo chí, ông cho nhân thức kỳ thi THPT giang sơn đã thất bại ngay từ khi khởi đầu. Sau nhị năm, kỳ thi 2017 có thêm phổ quát thay đổi mới, ông có "dự đoán" gì?
- Nhì năm thay đổi thi cử gần đây, dù rằng có phổ quát phản biện phố hội tới từ học sinh, thầy giáo, chuyên gia và báo chí, Bộ GD&ĐT luôn tổng kết là “thắng lợi tốt đẹp”.
Tôi dự báo năm nay, kết quả của kỳ thi cũng không khác lắm, chỉ là “tốt đẹp hơn” mà thôi.
TS Nguyễn Tùng Lâm - Hiệu trưởng trường THPT Đinh Tiên Hoàng, Thủ đô cho rằng thông báo đề thi và đáp án là lợi quyền của sinh viên. Nguyên do của Bộ GD&ĐT đưa ra cũng không thuyết phục.
Cũng theo TS Tùng Lâm, những kỳ thi trước từng xảy ra cảnh huống sai sót đề thi và đáp án, chấm thi lỏng lẻo. Việc giữ bí mật đề thi và đáp án không bảo đảm vô tư cho thí sinh.
Quyên Quyên thi hành
Xem nhiều hơn: đại ký máy bơm nước chính hãng
No comments:
Post a Comment