Lợi dụng chủ trương bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng để thi hành công trình Khu liên phù hợp đanh thép và Hoa phượng đỏ nước sâu Sơn Dương tại Khu kinh tế Vũng Áng (Dự án Formosa, thuộc thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh), nguyên Chủ tịch UBND thị xã Kỳ Anh cùng 7 cán bộ huyện, Chủ toạ phường, Phó Chủ tịch xã thuộc quyền đã hòa hợp với nhau, khiến trái các pháp luật của Nhà nước để choán đoạt, khiến thất thoát hàng chục tỷ đồng.
“Hô biến” đất công thành đất mâu thuẫn
Chấp hành các quyết định về bồi hoàn, cung cấp, giải phóng mặt bằng, thu hồi đất nông nghiệp của các hộ dân thuộc công trình trung tâm đanh thép Formosa, tại phố Kỳ Long có 61,39 ha đất công do chính quyền điều hành và đất do dân khai hoang phục hóa.
Diện tích đất công sẽ không được bồi thường, hỗ trợ, riêng quy mô đất do dân khai hoang phục hóa sau mốc 1/7/2004 sẽ được hỗ trợ bằng 30% giá bồi thường đất nông nghiệp.
Biết được yếu tố này, muốn tư lợi tư nhân, chiếm đoạt tiền của Nhà nước, Nguyễn Văn Bổng đã liên hiệp với Phạm Huy Tường- Phó Chủ toạ Hội đồng bồi thường, Lê Anh Đức- thành viên của Hội đồng bồi hoàn huyện Kỳ Anh, Lê Hữu Diện- Chủ tịch UBND phố Kỳ Long, Lê Quang đãng Hà- Phó chủ tịch UBND thị trấn Kỳ Long, Lê Xuân Nghinh- Bí thơ Đảng ủy phố Kỳ Long, lập giấy má đưa 61,39 hecta đất công vào diện “đất mâu thuẫn”, nên được UBND thức giấc phê phê duyệt phương thức, dự toán kinh phí đền bù số tiền 22 tỷ 748 triệu đồng.
Để giải ngân, chiếm đoạt đoạt được số tiền 22 tỷ 748 triệu tiền việt này, Lê Hữu Diện, Lê Xuân Nghinh đã trực tiếp gặp gỡ Nguyễn Văn Bổng (lúc đấy đang đương chức Chủ toạ UBND thị xã Kỳ Anh) xin chủ trương giải quyết và được Nguyễn Văn Bổng cho chủ trương họp dân, lập hồ sơ bồi thường trình Hội đồng bồi thường, phóng thích mặt bằng quận áp giá chi trả.
Nguyên Chủ tịch UBND quận Kỳ Anh và 6 cán bộ "ăn đất" trước vành móng ngựa.
Do được Chủ toạ huyện đồng ý, cả Chủ tịch và Bí thư thị trấn Kỳ Long đã tổ chức họp dân, thống nhất cho các hộ dân đứng tên trong giấy má và phân phối tiền bồi thường như sau: Đất hộ dân tự khai phá không có giấy má thì hộ dân được lợi 50%, phố trích lại 50%; đất hộ dân tự phục hóa không có giấy tờ thì hộ dân được hưởng 30%, xã trích lại 70%; đất chưa sử dụng thì ủy quyền cán bộ phường, xóm đứng tên để lấy 100% thu vào ngân sách thị trấn.
Tiếp tay giúp cho thị trấn Kỳ Long phù hợp thức hồ sơ, Phạm Huy Tường đã giao Lê Anh Đức trực tiếp chỉ dẫn lập giấy tờ biến đổi trong khoảng đất công do UBND xã điều hành sang đất ủy quyền hộ dân dùng và cùng Lê Quang quẻ Hà lập 412 phiên bản kiểm kê, nâng khống số lượng tiền đền bù lên số tiền 21,609 tỷ đồng, còn lại 47 biên bản Hà trực tiếp thi hành với số tiền 1,077 tỷ đồng.
Tổng số tiền 22,686 tỷ đồng đã được Nguyễn Văn Bổng ký chi trả cho các hộ dân đứng tên mà không thông qua đánh giá của Sở tài chính và phê chuẩn y của UBND tỉnh giấc. Dĩ nhiên, thực chất các hộ dân chỉ được kiếm được 10,377 tỷ đồng theo ký hợp đồng từ trước.
Không dừng lại ở xã Kỳ Long, Nguyễn Văn Bổng và Phạm Huy Tường còn chỉ huy lập thủ tục khống, biến 11,39 ha đất công ở thị trấn Kỳ Phương thành “đất mâu thuẫn” để được áp giá bồi thường 4,223 tỷ đồng. Theo đó, để biến 11,39 ha đất công này thành “đất tranh chấp”, được thức giấc áp giá bồi thường, Lê Công Diếu- Chủ toạ UND thị trấn Kỳ Phương đã chạm mặt Hồ Xuân Cường- cán bộ Hội đồng đền bù để phối thích hợp thực hiện.
Sau đó, Hồ Xuân Cường đã dùng danh sách hộ dân mà các thôn thuộc xã Kỳ Phương gửi lên để lập thành 146 biên phiên bản áp giá, với tổng số tiền 4,223 tỷ đồng và được Nguyễn Văn Bổng bỏ dở các nhân tố kiện, giấy tờ đề xuất, ra quyết định chi trả cục bộ số tiền trên cho phường Kỳ Phương.
Đa dạng cán bộ liên quan thoát tội
Quá trình dò la và truy hỏi tố, xét xử, tổ chức tố tụng đã xác định, giả dụ thực hiện đúng pháp luật của quy định về bồi thường cung cấp giải phóng mặt bằng, thì diện tích 61,39ha đất tại thị trấn Kỳ Long nói trên chỉ được cung cấp số tiền 13,011 tỷ đồng, còn lại 9,639 đồng trên tổng số tiền đã chi trả là gây thiệt thòi cho ngân sách đền bù phóng thích mặt bằng của BQL khu kinh tế Vũng Áng, trực thuộc UBND thức giấc Hà Tĩnh.
Phiên xử diễn ra sáng ngày 29/11 và dự kiến sẽ kéo dài 3 ngày.
Với diện tích 11,39 ha đất tại xã Kỳ Phương nói trên, công ty tác dụng xác định chỉ được hỗ trợ 3,337 tỷ đồng, không bằng nhau 885,594 triệu đồng, trong đó thất thoát 840,954 triệu đồng. Như vậy, tổng số tiền thất ngân sách do các cán bộ nêu trên cố ý làm trái, được xác định 10,480 tỷ đồng.
Tương tự, theo cáo trạng của VKSND tỉnh giấc công tố tại phiên tòa sáng ngày 29/11, cả 8 bị cáo nêu trên đều bị truy nã tố theo khoản 2, 3 điều 165- BLHS về hành vi “cố tình làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả hiểm nguy”.
Can dự đến vụ án này, các công ty bắt đầu tố tụng cũng đã xác định vài người có can dự, nhưng chưa đến mức hoặc chưa đủ căn cứ để tầm nã cứu nghĩa vụ hình sự. Trong đó đáng lưu ý là ông Trần Bá Song, nguyên Chủ tịch UBND quận Kỳ Anh giai đoạn 2006- 2012. Ông Song được xác định là đã để cho một vài cán bộ UBND huyện, song song là thành viên Hội đồng bồi thường và các cán bộ phường bị ảnh hưởng bởi công trình, cố tình làm cho trái các luật pháp của Nhà nước về đền bù phóng thích mặt bằng, nhưng không được nhận thấy để chỉnh đốn, chặn lại.
Tất nhiên, Hội đồng bồi hoàn do UBND quận Kỳ Anh thi công, có quy chế nhạo, account và con dấu riêng, nên trách nhiệm chính là ông Nguyễn Văn Bổng- Chủ toạ Hội đồng, ông Song được xác định có một phần bổn phận nhưng chưa đủ căn cứ để tróc nã cứu bổn phận hình sự.
Nguyên Chủ toạ UBND thị xã Kỳ Anh Nguyễn Văn Bổng.
Đối với ông Nguyễn Hoài Sơn, nguyên Chủ tịch Hội đồng bồi thường quận Kỳ Anh trong khoảng bốn tuần 4/2011 đến 04 tuần 12/2013 và các thành viên khác trong Hội đồng đền bù thị xã Kỳ Anh như: Nguyễn Việt Đức, Trần Quốc Hoàng, Nguyễn Văn Dục, Nguyễn Hồng Quân, Võ Hoàng Hải… đã ký thủ tục giải ngân cho 36 hộ dân phường Kỳ Long, với số tiền 493,424 triệu tiền việt sai pháp luật.
Tuy nhiên, tại thời gian ông Sơn hấp thụ bàn giao thì việc lập giấy tờ kiểm kê, áp giá, chi trả cho các hộ căn bản đã thực hiện kết thúc, chỉ còn 36 hộ nhưng do không biết trước Nguyễn Văn Bổng và các cán bộ Hội đồng đền bù đã hợp nhất cho phường Kỳ Long hợp thức giấy tờ, nên chưa đủ căn cứ tróc nã cứu nghĩa vụ hình sự.
Hình như, có đa dạng cán bộ là thành viên Hội đồng đền bù huyện Kỳ Anh, cán bộ thị trấn Kỳ Long, Kỳ Phương cũng có những hành vi như có ký tham gia thủ tục, ký xác nhận biên bản kiểm kê… Nhưng xét thấy các hành vi đó chỉ mang tính hồ sơ, hoặc có một vài cán bộ không biết được việc Nguyễn Văn Bổng đã thống nhất hợp thức hồ sơ, nên xác định chưa tới mức hoặc chưa đủ căn cứ để tầm nã cứu trách nhiệm hình sự.
Phiên tòa xét xử dự kiến diễn ra trong 3 ngày, trong khoảng ngày 29/11 đến ngày 1/12/2016. Theo cáo trạng VKSND thức giấc Hà Tĩnh thì Nguyễn Văn Bổng, Phạm Huy Tường, Lê Hữu Diện, Lê Xuân Nghinh, Lê Quang đãng Hà, Lê Anh Đức bị truy hỏi tố về khoản 3, điều 165- BLHS, với khung hình phạt từ 12 đến 20 năm. Bị cáo Lê Công Diếu và Hồ Xuân Cường bị tróc nã tố theo điểm d, khoản 2, điều 165- BLHS, với khung hình phạt từ 3 năm đến 12 năm. Chủ tọa phiên tòa là Thẩm phán Hồ Đức Quang đãng. Đại diện VKSND tỉnh giấc Hà Tĩnh thực hiện quyền công tố tại phiên tòa là KSV Nguyễn Văn Thưởng và Đặng Ngọc An- Trưởng và Phó phòng nghiệp vụ VKSND tỉnh Hà Tĩnh.
Nai lưng Hoàng
Tham khảo thêm: đại ký máy bơm nước chính hãng
No comments:
Post a Comment